娃哈哈达能之争考验范易谋
[提要] : 不久前,娃哈哈集团公开发表了“全体职工代表”的公开信,指称达能“恶意收购”,投资15亿却赚到38亿利润,呼吁政府行政干预。 对达能在中国的收购行为,......
| 来顶一下 |
对达能在中国的收购行为,我一向是关注的。早在何伯权创业团队集体辞职时,羊城晚报新闻周刊就约我做过评论,当时我写了一篇题为《跨国公司的棋子》的千字文,反响还是不错的。文中我写道:乐百士是何伯权的一局棋,何是下棋人,可是当达能控股后,乐百士就只是达能棋盘上的一个棋子了。当战略分歧,业绩下滑时,下课就是顺理成章的事了。
这次,娃哈哈抛出公开信,是宗庆后逼宫,将达能中国总裁范易谋的军。宗庆后拿出了破釜沉舟的决断,而范却没有多少可供选择的回应手段。考验范的智慧与斡旋能力的关键时刻到了。
达能/娃哈哈在战略利益上的分歧与争端日益尖锐化。说到底,商标权之争只是表象,实质问题是,达能的一局棋同宗庆后的“自留地”有严重冲突。
我接触过类似的合资纠纷案,情况比达能今天遭遇的纠纷更严重复杂。平心而论,宗庆后有自己的利益诉求,是可以理解的。而达能作为战略投资者,有自己的整体布局,也是当然权利。问题在于,宗的诉求同达能的布局是有冲突的。
在此类纷争中,处境最难的是范易谋。范对达能的战略布局是清楚的,而且,我想,他在一定程度上也能理解宗的利益诉求,但当这两者发生冲突时,范作为一个投资管理者,面临的问题,一是安抚宗,二是如何向投资人,也就是达能总部交代。这第二个问题最难。
其实,范谋求的对娃哈哈非合资部分的收购,未必全部能获得达能总部的批准。为这些收购预案,范与总部的沟通汇报工作会是非常辛苦的。但宗却不一定理解范的苦衷。
宗将军了,而范却很难找到合适的应手好棋。
象对何伯权那样,让宗下课?风险太大。而且,即使范有此心,也未必能获得达能总部的批准。
对范来说,娃哈哈风波能否妥善处理,在达能总部与宗之间取得一个双方都能接受的方案,恐怕是其职业生涯中的关键时刻。
责任编辑:思敏
与 娃哈哈 相关的文章
- 大道无形--娃哈哈20年持续成功的真正奥秘(罗建幸 06-27)
- 成败宗庆后 得失娃哈哈(罗建幸 05-27)
- 娃哈哈“偷税门”及可口可乐“藏独”广告危机案点评(庞亚辉 05-19)
- 当阳谋对决阴谋:评娃哈哈与达能之暗战(王利锋 08-09)
- 留不住“娃哈哈” 中国制造或变性(罗清启 07-25)
- 被玷污与被损毁了的娃哈哈品牌(王育琨 06-25)
- “娃哈哈与达能之争”带给营销人的启示(李刚国 06-22)
- 品牌战略:娃哈哈·达能·知识分子(邹建锋 06-09)
- 娃哈哈与达能的“婚变”考量(于清教 04-27)
- 娃哈哈与达能股权之争:娃哈哈的N张王牌( 04-26)