东林为什么也要怒告西门子
[提要] : 因为固执的态度，涉嫌侵权国内企业商标的西门子可能正在自毁其已在中国市场及消费者心目中建立起来的好感 本已峰回路转的事态再度陷入僵局。就在海信购买西门子在......
| 来顶一下 |
本已峰回路转的事态再度陷入僵局。
就在海信购买西门子在德国注册的HiSense商标（与海信的Hisense商标仅有“s”字母大小写的差异），并已经进入协商谈判的时候，10月21日，海信接到了从博世-西门子公司总部发来起诉书，显示德国人已在本国对海信的另一个注册商标——Hsense提起诉讼。Hsense商标是海信在原有商标被抢注之后在欧洲迅速启动的备用商标。（编者注：关于海信和西门子商标案的报道，请见本刊第66期）
此后，海信公开表示和西门子的谈判破裂。然而，让人意想不到的是，在铁下心来要与西门子对簿公堂的时候，海信方面兀自多出一位“愤怒”的战友——东林公司，要到德国去状告西门子。
西门子手段不少
和海信相比，东林公司的名气小了很多。
东林公司是中国一家普通的节能灯具生产厂家，1995年创立。其业务以出口为主，目前它的外销比例已经占到总销量的80%。创立初期，东林公司很重视欧洲市场，但自从1999年西门子等公司对中国的照明厂家提出反倾销诉讼之后，他们在欧洲的市场份额一直降落到现在的20%左右。直到今年5月份，东林公司董事长贾强才发现自己的“FIREFLY（萤火虫）”商标已经不能在德国等18个国家使用推广。事后调查，东林公司面临来自西门子的又一次“刁难”。
在千里赴京会晤欧盟官员的时候，贾强明显表示了自己的不满。他告诉《IT时代周刊》记者：“欧洲的产品十几年来没有变化，市场份额能不下降吗？不从自己身上找原因，却一味靠给别人设置障碍来提高自己的销售份额，这是很可怕的。”
自从西门子对中国照明灯具制造企业提出反倾销诉讼，直到东林公司发现自己的商标被西门子的全资子公司欧司朗（全球3大电光源制造商之一）在德国注册，贾强彻底对西门子失望了。他说：“我对他们的做法感到失望，他们是在恶意抢注。”
据《IT时代周刊》记者了解，西门子阻止中国企业进入欧洲市场的办法还有很多：在2000年，西门子等3家公司发起的对中国产品的反倾销致使中国出口欧洲产品的税收提高到66%，很多中小公司因此几乎夭折。但是，西门子还认为这个税率太低，后又于2002年10月，西门子欧思朗以“欧盟裁决未能保护欧盟同类企业”为由提出复审，要求加重反倾销税的额度。在被点名的10家有倾销情节的中国节能灯厂家中，东林公司赫然其间。
更为可怕的是，欧司朗在德国不仅抢注了东林商标，还将国内外知名的上市公司——佛山照明，以及上海德士公司的商标据为己有。
贾强认真分析了案件认为，“我们和海信的官司有些不同，但是我们和海信结盟以后容易得到一些帮助，同时也可以让大家看到事情的真相。几个同样的事情发生在一个公司身上，这不是偶然现象。”
据业内专家介绍，反倾销和知识产权方面的一些技巧已经成为发达国家的超大公司维护自己的市场利益手段。
“西门子是恶意的”
根据贾强的理解，既然西门子在2000年就对东林公司公开起诉要求提高进口税率，那么后来西门子注册这个商标就是属于恶意抢注。贾态度严肃地向《IT时代周刊》记者表示，“这里面有几个疑点，一是西门子注册商标的时候应该知道我们已经在使用该商标；二是他们注册后没有使用这个商标的时间已经超过3年了。”
西门子欧司朗方面的表示：这纯属巧合。他们事先不知道已经有人使用这个商标。根据德国法律的规定，只要不侵害在德国已经注册使用的商标就可以受到法律的保护，而没有必要在全球进行调查。所以，西门子在德国注册成功了。
据西门子王君燕对这个商标来源介绍：“欧思朗当初注册这一商标的目的在于保护该公司的发光二极管产品，该产品属商标注册中的第9类(小电器、电子类)产品。但依据德国商标法，企业注册商标可同时涵括三大类产品。因此，欧思朗同时也注册了第11类产品即灯具产品。”据了解，欧司朗曾经派了一位中国区的陈姓高级经理同贾强进行过沟通。当时陈经理也表示这是巧合，但是自那次沟通以后就没有了下文。
责任编辑：二月