欧盟拒绝给中国市场经济地位对中国企业的营销影响如何

最可笑的是这些的标准的评估不是以某类产品在中国国内的价格为参照，而是要以其他类似国家同类产品的价格为参照。 是所谓的“第三国” 例如：中国彩电在1993年之前每年出口欧盟100万台以上，但1993年欧盟开始对中国彩电进行“反倾销调查”。在调查过程中欧盟选取的“参照国”是新加坡，而新加坡的劳动力成本是中国的20倍以上。在“不公平”的参照之下，中国彩电被判定为“倾销”。几年之后，中国彩电在欧盟的市场份额丧失殆尽。

在看看这些数据近年来，欧中贸易关系迅速拉近。目前，中欧贸易总额已经达到1350亿欧元，欧盟已成为中国的第二大贸易伙伴。而与此同时，中国也因此成了欧盟反倾销的“重灾区”。据中国商务部提供的数字，自1979年我国遭遇第一起反倾销案（糖精纳案）以来，迄今欧盟对华累计提起101起反倾销调查，仍在进行的反倾销调查案为33起。对华产品立案总数仅次于美国位列第二，影响我出口金额约40亿美元，涉案产品基本涵盖对欧出口的各个领域。

这些对于中国企业的不公平待遇，早已经使我们麻目了吗？一个有血有肉的中国企业就这样的倒下吗？在仔细的看看这些说法，简直是藉口，我感觉这个时候的中国企业就象三国演义的诸葛亮，在六出祈山未果，而死于五丈原。难道我们中国企业也要这样的命运吗？
如果把欧盟的这次四点仔细的分析，才发现这是对我国营销领域最毒的一个计谋，一针见血，可谓凶狠，是使我们很多中国企业不攻自破。

其一对中国企业的营销的“价格战”的冲击会很厉害，众所周知，中国企业近些年大家都玩价格战，价格战也愈演愈列，使的成本和利润都很低，在这种情况已经是残喘的中国的企业，非常想去外面吸口空气，得到国外的融资体系，可欧盟的这样的决定，使很多中国企业只好退回来，继续在国内拼杀，这样只能使价格战体系越演越烈 ，最后刺刀见红，大家要死就一起死吧。大有“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”。这样简直对中国整个营销体系是个巨大的打击，同时国外的企业在两虎相斗后，在进入，起不我市场危矣。大家在看看我们四周的空调、家具、彩电等行业都在为那么点利润博杀，真的在为中国营销的未来考虑的专家和学者你们不觉的心痛吗。这正常吗？
例如中国彩电企业本月14日在美国有关企业提起的反倾销诉讼中被美国国际贸易委员会终裁败诉，尽管媒体分析的败诉原因说法各异，但中国被美国认定为“非市场经济地位”国家，这一条使中国出口企业在反倾销应诉中处于极为不利的地位，是败诉的主因。
其实中国的企业在已经意识到了，屡次的失败，使我们已经累了，但在这种关键的时候，前是明年的世贸，后是中国市场经济地位的争取，在前有狼，后有虎的时候，我们中国企业更应该团结，应统一的规范我们的价格体系，切勿在当一句空话。要有大局观，国家为重