黄光裕能否拯救EVD?
[提要] : 刘步尘:中国资深家电产业研究专家,企业新闻传播专家 文/刘步尘 来自《成功营销》2006年10月15日,在中国EVD产业联盟大会上,国美董事长......
| 来顶一下 |
文/刘步尘 来自《成功营销》
2006年10月15日,在中国EVD产业联盟大会上,国美董事长黄光裕被推选为EVD产业联盟主席。在沉寂了一段时间之后,EVD决意发起绝地反击。
此前,EVD已经多次“高调亮相,低调收场”,这次拉黄光裕做大旗,能否拯救EVD于水火?答案几乎是肯定的:一个会议,不足以承载太多的希望。
预测未来是困难的,但是,并不意味着我们无话可说。事实上,综观EVD的前生今世,我们就可以从中找出部分答案。
从2002年发明至今,EVD已经走过了4个年头。但是,在中国,知道并购买EVD的消费者,仍然寥寥无几。应该说,这不是偶然的。
比VCD、DVD都好,走向普及的脚步却比VCD、DVD都慢,EVD的尴尬到底是什么造成的?
我想,用“七分天灾,三分人祸”来形容最恰当不过。所谓“天灾”:产品本身的种种不足,是造成产品难孚众望的原因。EVD发展过程中,始终有HDV和HVD两个梦魇缠身,看起来好像是后二者在刻意给它制造麻烦,实际上因为EVD和HDV、HVD相比,确实并不具有真正意义上的技术优势。因此,在中国,高清碟机的发展一向是“三头蛇”的格局;所谓“人祸”:EVD阵营的种种内讧及喧嚣,让消费者始终看不到产品,看到的只是自乱阵脚。
今天,HDV、HVD的声音已经趋于微弱,但是,两个更强大的对手开始现身,那就是日本的蓝光DVD和HD—DVD。因此,今天的EVD,一点也不比两年前的形势更令人乐观。
黄光裕出任EVD联盟主席,象征性大于实质意义。作为一个地地道道的商人,黄光裕的本性是“有利则逐,无利则弃”,因此,如果EVD不能实现强身健体,只是给黄光裕一个“联盟主席”的头衔,就以为他能力挽狂澜,并不现实。
要判断一个产业是否具有发展前途,必须弄清楚这个产业的优劣势是什么,以及两者哪个更强大。我们来看看EVD的优势和劣势。
EVD的优势主要体现在两个方面:首先是EVD清晰度较传统DVD有很大提高。据EVD联盟介绍,EVD清晰度为1920×1080I或1280×720P,是普通DVD的4倍,与高清数字电视机信号要求适配。其次是EVD价格优势明显。目前,蓝光DVD和HD—DVD售价均在200美元以上,是DVD碟机平均价格的4倍。据EVD产业联盟秘书长张宝全讲,EVD大规模上市后的价格大约在500元~700元之间。应该说,这个价格很有竞争力。
EVD的劣势主要体现在三个方面:首先是国际组织不承认EVD标准,决定了它难以走向国际市场。3C、6C、9C组织均认为蓝光技术才是未来碟机发展的方向,而EVD是建立在红光之上的技术。因此,EVD只能以“中国标准”(实际上,说EVD是“中国标准”也有些勉强)的形象存在,这决定了EVD不可能走向国际市场,而作为碟机制造大国(准确说应该是“代工大国”)的中国,如果失去国际市场的支持,是很难做大这个产业的。其次是辅助资源始终不配套。作为EVD最重要配套资源的EVD光盘,内容短缺、价格偏高,老百姓无从消费,也消费不起。再次是EVD光盘容量偏小,只有不足蓝光DVD和HD—DVD容量的一半,也成为制约因素。
如果把EVD优劣势进行对比的话,我们会发现,EVD短期优势大于劣势,长期优势小于劣势。因为价格优势明显,只要EVD联盟强力推广,是能够为消费者所接受的。但是,随着消费者品位的提高和蓝光DVD、HD—DVD价格不断下降,EVD的优势将被逐步淡化。因此,有人认为,EVD很有可能重蹈当年超级VCD的覆辙,并非完全没有道理。
本文由 《成功营销》授权本网刊载,如需转载请与 《成功营销》 联系取得授权。
责任编辑:白水泉
与 黄光裕 相关的文章
- 杜厦的失意和黄光裕的得意(何训 05-29)
- 危与机:苏宁被黄光裕狠狠地撞了一下腰( 04-28)
- 从国美吞并永乐谈黄光裕及中国企业家应有的资本认识(韩和元 01-27)
- 苏宁电器总市值近国美两倍 张近东身家超黄光裕( 01-25)
- 国美电器发布公告 黄光裕顺利走出“调查门”(刘映花 01-18)
- 商圣黄光裕(华商 12-23)
- 黄光裕地产‘野心‘有增无减 欲克隆国美电器模式(仰静 12-20)
- 黄光裕的焦虑(王吉舟 12-18)
- 黄光裕遭遇差异化营销连锁反应(唐朝 11-18)
- 国美类金融遭质疑 黄光裕孙为民反驳盘剥说(万里江,梁振鹏 11-02)