你拿什么去PK?——论企业综合竞争优势
[提要] : 你拿什么去PK?——论企业综合竞争优势(一)综合竞争优势在现代企业竞争中的重要性现在企业,如果说市场中没有竞争,那绝对是假的。一个企业,想依靠技术垄断、......
| 来顶一下 |
——论企业综合竞争优势
(一)综合竞争优势在现代企业竞争中的重要性
现在企业,如果说市场中没有竞争,那绝对是假的。一个企业,想依靠技术垄断、政策保护,在一个空白的市场中独享利润,那也是绝不可能的。
机会机会,只有在危机中才有机会。对于竞争,我们也应该乐观的去看待,有竞争才会有进步。曾经,对于中国加入WTO,国际企业巨头大举进入,国人一片呼声:狼来了。那么,狼来了,到底是好事还是坏事?事实证明,随着国际企业巨头的不断进入,不仅带来了先进的经营管理理念和经验,同时,在我们与狼共舞的同时,也大大提高了我们与狼共存的生存能力和竞争能力,我们自身也取得了很大的进步和发展。我们不应该害怕狼的到来,重要的是,我们更应该使自己也变成一只狼,一只具有灵敏的嗅觉、快速反应的速度、快跑的能力的狼,提高自身的对抗和竞争优势,只有使自己也变成一只狼,一只更有血性的狼,在与狼的竞争中,才能取得胜利。
要与狼共舞,就要具有与狼共舞的基本实力和条件。可以想象,一只羊,一只在奔跑上没有速度,在PK上没有实力的羊,是无论如何也无法与狼对抗的,那最后只有成为狼的口中之美食。企业间的竞争,就如同一场混战,谁能在这场混战中取胜,不仅取决于一个方面,也不只是取决于企业的核心竞争力,而是企业综合竞争优势的体现,是企业综合竞争优势间的一场全面博奕,适者生存,强者取胜,这是自然法则,亦是市场竞争法则。
一提到企业竞争优势,我们首先想到的就是企业核心竞争力,实际上企业竞争优势并不单一的指企业核心竞争力,核心竞争力只能是企业综合竞争优势系中的一个方面,一个最为突出,一个最具有竞争实力的优势,而并不是企业竞争优势的全部,这完全是两个概念。
当今世界,衡量一个国实的标准是一个国家的综合国力,这个综合国力就包括了一个国家的各个方面,经济、军事、教育等等;同样,衡量一个企业的标准也是包括了企业成本优势、物流流通、人才、科研、资本、营销等等在内的综合优势,而不仅仅是具有成本优势或营销优势的某一个核心竞争力。
六七十年代经济匮乏时代,企业间的竞争是产品的竞争,只要你能生产出适销对路的产品,你就能取得竞争的优势和胜利;八九十年代是生产过剩时代,企业间的竞争是营销的竞争,对企业而言,不仅要生产出好的产品,而且还要会哟喝,懂市场营销。那么,对现在的企业而言,就是一个综合竞争优势的PK,你即使会营销,产品卖的好,但如果你的产品没有成本优势,在成本低线之下出售产品,你卖的越多,意味着亏损也就越多;同样,如果你的产品科技含量再高,产品再好,如果不能被市场接受,被消费者认可,那你很可能还不如一个假冒伪劣产品卖的好;还有,昔日的爱多,市场销量、产品知名度等都占有绝对优势,但企业的资金链却不具备任何优势,最后的命运只能是在竞争中被自然法规所淘汰,以及505、红桃K等,这些并不可悲,只有通过这些,才能让我们的企业认识清楚自己应该怎样在市场竞争中去PK?拿什么去在市场竞争中PK?
中国的解放战争,毛蒋之战,共产党有没有核心竞争力,国民党有没有核心竞争力?毫无疑问,双方都有各自的核心竞争力,而且国民党在核心竞争力方面明显的更占有优势,正规军队,高级装备,但为什么最后会有毛之胜而蒋之败呢?只能说是共产党在综合竞争方面较之国民党更肯有竞争优势,公关:国共的较量,不仅仅是军事的较量,还是一场争取人心的较量,一场公关之战,很显然,毛泽东在这一方面比蒋介石的认识更为深刻,做的更好。两个人除了写文章互为攻击之外,毛还首先拉起抗日的大旗,抵抗外敌入侵,迎合了全国人民的心声,而再看蒋介石,却是“攘外必先安内”,正如毛泽东所言,中国的社会主义战争是一场人民的战争,只有首先取得了人心,才能取这场战争的最后胜利;目的:共产党是为正义面战,为人民而旧战,为新中国而战,而蒋却是为政权而战,为私利而战,为阶级而战;管理:共产党是中央集权制,高度统一,上下一心,战略能得到很好的落实和执行,而蒋介石却是军阀害据,各怀一心,往往是协调不统一,自保实力,以致坐失战机。曾经,有好几次,国民党完全可以吃掉共产党,可结果为什么是没有呢?
责任编辑:万理