张恩照案彻底调查：在美国被诉与IT采购玄机

[提要] :   张恩照案追踪：传票从美国发出之后　　　　《财经》3月21日报道《张恩照美国被诉》，勾勒了一个相当完整的故事；不过，在围绕着前建行董事长的纷纭纠葛中，还有许......

张恩照案追踪：传票从美国发出之后　
　
　　《财经》3月21日报道《张恩照美国被诉》，勾勒了一个相当完整的故事；不过，在围绕着前建行董事长的纷纭纠葛中，还有许多环节值得探究。其中最引人注目者，当为建行IT项目前后两个中介人的角色

　　□本刊记者曹海丽 凌华薇 王丰/文

2002年1月，中国建设银行高层人事突变：时任行长王雪冰落马，常务副行长张恩照接任。这次著名的“王雪冰震荡”，曾在海内外引起长久的回响。

但是，就在一切似乎已渐趋平静的时候，绝大多数人可能极难想到，时隔三年，竟在大洋彼岸曝出“张恩照涉嫌受贿”事件；而对张恩照进行起诉的原告，竟是王雪冰任内建行IT采购项目中介、当时在建行颇为活跃的“宏仁华乙信息技术有限公司”（下称宏仁华乙）。在美国兴讼之时，宏仁华乙使用了自己的英文名字Grace & Digital（下称G&D）。

由此，G&D跃上众多媒体的要闻版，其背景、其沉浮引来众多揣测；受到G&D指控的另一家公司Prosten（香港长达科技有限公司，8026，HK），也因与张恩照的密切关系而广受关注。

一套“雄心勃勃”的银行IT管理系统采购计划，犹如漫长的导火索。它究竟如何将此案中的多个主角一个个牵连出台？采购背后的玄机，又是怎样引燃了这场波及大洋两岸的震荡的？

G&D之“D”

在张恩照美国讼案中，原告“Grace & Digital Information Technology Co. LTD”（下称G&D），同时也是这一案件的主角之一。众多的疑惑与猜测之中，人们始终关注——G&D究竟是何方神圣？

《财经》通过进一步采访确信，G&D公司与台北市“华乙资讯有限公司”（Digital Systems Corp.，下称华乙资讯）有着密切关系。G&D创办之初，名为“宏仁华乙”，其法人代表江义宗，正是现在华乙资讯的董事长兼总经理。

华乙资讯公司年报显示，江义宗从1991年始担任华乙资讯董事长兼总经理，目前在该公司持股7％左右。而在宏仁华乙2000年10月18日向北京市工商行政管理局提交的《外商投资企业申请登记表》中，分别担任董事长兼总经理的江义宗以及担任副总经理的吕柏宏，其登记的住址都是“台北市复兴北路60号4层”，与华乙资讯在台北的办公地点相同。

据华乙资讯网站介绍，华乙资讯成立于1987年，董事长及总经理均为江义宗。公司初期的主业为台湾岛内地方行政机关业务的电子化、相关软件研发及应用，后来逐渐扩展到企业管理自动化。1998年7月，华乙资讯在台北进入柜台交易，2003年7月退市。

有理由认为，台北的华乙资讯其实已经把北京宏仁华乙的部分业绩记入了自己的财务报表。

宏仁华乙的全资投资人为英属处女岛注册公司富龙国际，英文Follow-One International Group Corp.。而华乙资讯的年报显示，其2001年的最大销售客户为Follow-One，当年销售金额达7546.9万新台币（约合238.3万美元），占其全年销售额的41.98％。

据江义宗近日接受《财经》电话采访时表示，由于他把精力都投到大陆的宏仁华乙的业务中，故而荒废了台湾公司的业务，导致公司出现亏损，不得不退市。华乙资讯2002年年报显示，2001年公司净盈利210万新台币（约合6.6万美元），2002年则净亏损5665万新台币（约合179.2万美元）。

在此次接受《财经》采访时，江义宗还承认了自己仍是G&D（现中文更名为东映，英文名不变）的大股东之一。他并以G&D现法人代表陈志宏所言转告《财经》：建设银行的美国生意伙伴FIS“背信弃义，过河拆桥”，所以要起诉它。

2002年初前建行行长王雪冰案发下台，北京的“宏仁华乙”人去室空。此后该公司于2002年5月进行变更，陈志宏成为法人代表，公司中文名称改为“东映”，与日本著名电影公司及动漫品牌相似。

然而，公司的英文名称并没有改变，“Grace & Digital”留存着昔日“宏仁华乙”的印记。

责任编辑：晴空

收藏本文 写的不错，顶一下打印本文给作者留言