智唐每周评点（第二十八期）
[提要] : 开门未必见山，一针务求见血事件：七家唱片公司起诉百度侵权一案17日一审判决，唱片公司诉讼请求被驳回。“很高兴百度能取得如此结果。”中国最大的搜索引擎百度......
| 来顶一下 |
开门未必见山，一针务求见血
事件：七家唱片公司起诉百度侵权一案17日一审判决，唱片公司诉讼请求被驳回。“很高兴百度能取得如此结果。”中国最大的搜索引擎百度总裁助理任旭阳昨日对《第一财经日报》表示，这是百度首次在面对国际唱片公司的此类侵权案中取得有利结果。事实上，这也是中国搜索引擎在侵权案中首次取得此类型的一审判例，国际唱片巨头在中国有计划的针对搜索引擎掀起的诉讼浪潮势头由此遭到“打击”。
评点：七大唱片公司一审败诉，主要输在请求权的错误选择上。根据我国今年七月颁布的《信息网络传播权保护条例》(下称《条例》)，明确规定，如果权利人认为搜索引擎服务所涉及的录音制品侵犯了其信息网络传播权，可以向搜索引擎服务提供商提交书面通知，要求其断开与该制品的链接，通知中应当明确告知侵权网站的网址。搜索引擎服务提供商接到权利人的通知后，应立即断开与该制品的链接。如在接到权利人通知书后立即断开与侵权作品的链接，则不承担赔偿责任。这条便是国际网络版权保护通行的“避风港规则”。规则最大程度降低了搜索引擎服务提供商的侵权风险，只要是在接到权利人有效告知后立即断开违法链接的，即可免责。这样一来，无疑是增加了权利人的诉讼成本。在此情况下，权利人不仅要及时、有效（书面通知，而且要备注侵权网站的网址）地告知搜索引擎服务提供商存在侵犯其信息网络传播权的情形，而且还要与搜索引擎加大合作，共同制止侵权状态的持续（提供搜索服务的一方要尽力配合权利人，在技术上保证不让侵权链接在搜索结果中出现）。而反观本案，包括环球、华纳、百代在内的七家知名唱片公司以“百度公司停止提供涉案歌曲的在线播放和下载服务，并赔偿经济损失人民币173万元”为诉讼请求诉至法院，最终被一审驳回，事实上，正是没有准确适用《条例》中“避风港规则”的表现。法院认为，原告未尽到通知义务，而且搜索引擎服务旨在帮助网民在浩如烟海的信息中迅速地定位并显示其所需要的信息，非法在线播放和下载服务并非来自百度，百度充其量只是一个桥梁。这个道理就好比是，B君利用A君的计算机进行网络犯罪，A君及其计算机如果在不知情情况下是无罪的，是不受牵连的。同样地，在没有接到七大唱片公司任何告知书之前，百度提供链接、搜索服务是没有主观过错的，因而无需承担侵权责任。当然，如果七大唱片公司一开始就向百度发出告知，而百度置之不理，继续提供链接或搜索服务，那么，七大唱片公司可以以现在的诉讼请求诉至法院，赢面可能就又不一样了。
链接：http://www.4touchina.com/v.asp?Unid=2137
事件：微软已经任命其高级广告主管乔尼•布拉德福德担任MSN在线业务部门的负责人，该部门一向被公司视为有着巨大的发展潜力。据悉，她将全面负责MSN部门的工作，包括MSN.com网络门户和所有的相关频道。
评点：罗川的去职和布拉德福德的上任虽然没有联系，但考虑到布拉德福德的主要职责将全面负责MSN.com门户和相关频道的建设，因此，我们有理由相信，MSN网络门户改革将最终波及MSN中文网。2005年，MSN正式进入中国，定位是中国白领阶层第一门户。但发展至今，其实际影响力甚微，除了MSN Messenger即时通讯拥有3000多万用户外，门户网站的访问量不高，业绩平平。拿和它有着同样服务和策略的腾讯相比，尽管MSN在即时通信市场用户的受教育程度、月均网上消费等方面都远高于腾讯QQ，但在用户份额、城市分布以及利润收入方面都远不如坚持草根、面向青少年的腾讯QQ。（据艾瑞提供的数据，在中国即时通信市场，2006年上半年腾讯QQ的用户份额超过了70%，MSN约为15%。在中国25岁到30岁的网民中，MSN用户占到41%，比腾讯更高；从用户受教育程度来看，MSN用户中58%拥有大学本科以上学历，月均网上消费高达127元，也优于腾讯。MSN的用户集中在北京、上海、广州、深圳等国内一线城市，在国内的二、三线城市几乎没有市场。而腾讯则依靠70%的市场份额和面向青少年的定位，在今年上半年实现了13.5亿元的收入。）值得注意的一点，QQ门户网建立不到3年，就已经成为全球访问量第五的门户网站，而相比之下，MSN中文网则知名度相去甚远。尽管MSN中文网方面拒绝评论与腾讯的竞争，但业绩是客观的，输赢优劣其实早已摆在眼前，区别的只是当事人愿不愿意正视而已。所以，我们推测，此次微软作出人事调整，把熟悉MSN市场销售业务的乔尼•布拉德福德升为副总裁和首席媒体官，其实是对MSN门户全球市场作出的战略调整。也就是说，这一刻，微软赖以自豪的技术优势在MSN门户推广上并不灵验，毕竟门户建设不是单纯靠技术取胜的。
责任编辑：刘小水